世界上有比写论文更头秃的事情吗？有！就是读别人写的论文

常常相信世界上没法有比写科学论文一切都是像中后头赤的事了，如果有，那就是读书物别人的科学研究更进一步。

还记得大学的时候，大家都要进行中预科班，因为都是英文，我又没法受伤害过类似课程概要，就上当中选了学问研究更进一步课程概要。上学再次才发掘出，这门课就是教人如何读书物文献资料、如何发表医学科学论文、申请专利等。以年前老师要求每周我们都要读书物和提问一篇新的科学论文。

从那以后每周我都可能会坐在书评年前，认认真真读书完每说道，然后发掘出什么都没法见识。上学的时候只并不知道一件事---就是这篇研究更进一步我读书过了。老师可能会答道一个相关研究更进一步的答道题，我竟然都不并不知道她在答道什么。

此后我开始便问以及摸索如何读书懂引文资料，接下来我们聊聊这个方法。

如何读书物

首先，如果只是一切都是仅仅了解这两项，比如说书名和摘要开始看看年前提是我需要的文献资料，以及我年前提真的需要从科学和语言上了解。然后，读书物了详述，以便可以了解所构架的答道题，接着从外部跳到图解上，以便对统计数据有所了解。然后读书提问，找出举足轻重本质。如果有任何不清楚的以外，再可能会去看方。

一切都是越来越有系统地了解这篇研究更进一步，有时候可能会比较简单地读书物，然后也可能会读书物该组以年前的一些科学论文或同一趣味的其他书评。如果在某个声明上去有一个我相信特别有趣或有争议的引文资料，我也可能会去朋。如果需要越来越多的细节，可能会看任何提供的统计数据库或说明信息。还可能会检朋年前提有我很感兴趣的引文资料，看看该领域中有谁被重述（或越来越可能没法有被重述），以朋看所作年前提中选择忽略研究更进一步的某些方面。

如果所作的研究更进一步与我的研究更进一步相似，我就看看他们的相关统计数据年前提与我们的研究更进一步结果相符，或者年前提有任何不一致之处。如果有，我就一切都是一一切都是是什么原因致使的。此外，我还可能会一切都是，如果我们使用与他们有所不同的方法，我们的模型可能会愈演愈烈什么，我们可以从中见识什么。有时，注意所作为什么决定以某种方法进行实验室也很举足轻重。所作年前提使用了一个吓人的测试而不是同样的检查，他们为什么要这样动手？

不了解某些概要时该怎么办？

一般可能会在线读书物，这样可以巧妙地侦查不引介的单词含义。读书物大段段落时，如果只是一些读书不懂，可能会动手一个注解以供再次索引。如果真的不一切都是像中可能继续读书物本文，可能会尝试朋一篇评科学论书评或读本章节，以说明必要背景知识。关于有很多特定词汇的缩写缩写词和专业术语，因此，除非自己研究更进一步，否则有时候不可能会涉猎一切都是像中多细节。不然只要遇到看不懂的惯用语或者短语就停下来赶紧索引，可能会发掘出掉进差一点（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读书着读书着令人不禁，如何解决疑问？

在这种情况下，只能意识到这一点，就是研究更进一步是数十位科学家多年工作的更进一步，期望在一当日就能降解和了解其中的所有概要，这是本身就毫无意义。

如果该科学论文与我要解决的答道题有关，那么我不了解的关键概要是提高知识的机可能会，对我有协助，我可能会便钻研，不懂的以外去侦查、去问等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心动手学答道最举足轻重。